玻璃幕墙安全方面的鉴定]一文读懂玻璃幕墙安全性鉴别判定!_建筑装饰_少年直播手机版下载_少年直播手机版下载
少年直播下载官网首页
少年直播下载官网首页入口
少年直播手机版下载
少年直播下载官网首页
少年直播下载官网首页入口
少年直播手机版下载

建筑装饰

建筑装饰

医疗健康

当前位置: 首页 > 产品中心 > 建筑装饰

玻璃幕墙安全方面的鉴定]一文读懂玻璃幕墙安全性鉴别判定!

来源:少年直播下载官网首页    发布时间:2024-04-16 07:08:04

  国内建筑幕墙经历30多年的发展,已建立起了国家行业标准体系,并完成了巨量工程实践。随着经济的持续发展,建筑幕墙行业年产值呈现稳步增长态势,但是近年来玻璃幕墙安全事故频频发生,这些城市中的“时尚标签”似乎成了高空中的“隐形杀手”,与此同时人们对玻璃幕墙的安全检测、维护重视程度远远不足,暴露出诸多安全问题,并且不同程度地造成了财产损失、人身伤害等较严重的社会影响。

  玻璃幕墙根据构造的不同细分为框架玻璃幕墙、点支撑玻璃幕墙、全玻璃幕墙以及单元式玻璃幕墙。

  点支撑玻璃幕墙是由玻璃面板、点支承装置和支承结构构成的玻璃幕墙。其支撑结构及形式有玻璃肋支撑,单根型钢或钢管支撑,桁架支撑及张拉杆索体系支撑结构。

  单元式幕墙,是指由各种墙面板与支承框架在工厂制成完整的幕墙结构基本单位,直接安装在整体的结构上的建筑幕墙。

  玻璃“自爆“主要是由于玻璃中存在的微小的硫化镍、单质多晶硅、Al2O3等杂质。在外应力的连续作用下,超出玻璃的设计应力,而产生的具有“蝴蝶斑”状态的破损。玻璃由于其晶体结构的原因,所以其抗压强度大,而抗弯和抗折的强度低。因此,当外界作用于玻璃表层的张应力超过玻璃强度允许范围时,玻璃就会破损。

  玻璃幕墙是不可燃烧的材料,但在烈火面前,它可以融化或软化,在烈火中只用很短的时间就会发生玻璃破碎,因此在建筑规划设计中要最大限度地考虑建筑的防火要求。

  幕墙因长期受自然环境的坏因,结构胶易老化、失效,造成玻璃幕墙坠落。那么在设计时应尽量采用明框或者半隐框玻璃幕墙,因为即使结构胶失效,由于框架的支撑和约束,也会大幅度的降低玻璃坠落的几率。

  玻璃受热会膨胀,如果受热不均匀,在玻璃内部会产生拉应力,当玻璃边部有细小的裂纹时,这些小瑕疵很容易受热应力的影响,最后导致玻璃破损。

  玻璃幕墙渗水的原因很多,但主要是以施工与密封材料关系较大,因此应挑选技术过硬的施工方,符合国家标准的材料。以最大限度地降低渗水现象。

  建筑幕墙设计年限一般为25年,隐框玻璃幕墙中结构胶质量保证期仅为10年,而早期的建筑幕墙及结构胶,多数均已超过使用年数的限制或质量保证期,故开展既有建筑幕墙安全方面的鉴定工作是有必要的。住建部在2006年发布的《既有建筑幕墙安全维护管理办法》中第十五条明确规定:建筑幕墙工程自完工验收交付使用后,原则上每十年进行一次安全方面的鉴定,2015年发布的《住房城乡建设部 国家安全监管总局关于逐步加强玻璃幕墙安全防护工作的通知》也提到“需及时鉴定玻璃幕墙安全性能”。

  根据《玻璃幕墙工程技术规范》相关规定,在幕墙工程完工验收后一年时,应对幕墙工程进行一次全面的检查,此后每五年应检查一次;幕墙使用十年后应对该工程不一样的部位的结构硅酮密封胶进行粘结性能的抽样检查;此后每三年宜检查一次。

  同时,《天津市既有建筑玻璃幕墙使用维护管理办法》第十四条规定,当既有建筑玻璃幕墙出现以下情形之一的,业主或者安全维护单位理应当及时委托检验判定单位进行安全性鉴定:

  查阅图纸资料,掌握玻璃幕墙的使用情况,如施工、维修、破损、使用环境和是否受过灾害等情况;

  (1)对玻璃的品类、材质、构件尺寸、厚度、表面应力还有是不是存在缺陷进行检查和检测。

  (3)对结构胶的密封性能和粘结情况进行现场检查,包括胶材的硬度、损伤、开裂、鼓包等情况。

  (5)可能要求的其他检查;包括玻璃幕墙抗风压性能检测、玻璃幕墙气密性能检测、玻璃幕墙水密性能检测、玻璃幕墙平面内变形性能检测。

  依据现场检测情况和相关规范标准,对幕墙玻璃、框架和胶的承载力进行计算,验算结构的承载力、最大应力以及挠度是够满足规范和设计要求。

  依据相关规范标准,对结构构件以及鉴定单元的结构安全性能进行鉴定评级,并给出加固处理建议。

  在经济的快速增长下,我国已是建筑幕墙的使用大国,人们对建筑幕墙的要求也逐渐提高,但由于早期建筑幕墙的使用多数达到了使用年限,因此会发生各种各样的问题,使得幕墙的使用存在安全隐患。

  对既有玻璃幕墙的结构进行全方位检查与检测,及时发现存在的问题,对其进行维修与处理,将有助于延长玻璃幕墙的使用年数的限制,提高玻璃幕墙的安全性能。

上一篇:事例共享 850㎡ 极简别墅抱负中的隐奢规划
下一篇:浙江省建设工程专业工程师和高级师职务任职资格评价条件